El hidrógeno como tapadera para el gas y mucho más
Greenpeace ha sacado un interesante artículo de Alicia Cantero, sobre el hidrógeno y el gas, del recomiendo su lectura completa:
Cuidado con el “boom” del hidrógeno como tapadera para el gas
La principal conclusión que saca del estudio “Apropiarse de la recuperación a través del hidrógeno“ es que:
La industria de los combustibles fósiles se está beneficiando de los fondos de recuperación europeos a través del lobby del hidrógeno para perpetuar su negocio
Nos alerta del peligro de que se promocionen falsas soluciones como el gas fósil a través del boom del hidrógeno, según este informe que analiza la influencia de esta industria sobre los planes de Recuperación y Resiliencia de cuatro países europeos. Uno de ellos es España.
Según Greenpeace:
El hidrógeno en el sector energético está teniendo en la recuperación verde un papel de excesivo protagonismo, cuando en realidad su desarrollo debe limitarse a suplir consumos energéticos que no sea posible electrificar (como el transporte pesado), así como para su uso como materia prima para procesos industriales: refinerías, metalurgia, etc.
Te invito a que vayas a leer el artículo completo con toda la información:
Cuidado con el “boom” del hidrógeno como tapadera para el gas por Alicia Cantero de Greenpeace
El planeta no puede permitirse una transición energética que se apoye en este combustible fósil.
Informe: «¿Por qué lo llaman gas natural cuando quieren decir gas fósil?»
A continuación te enlazo a diferentes puntos de un informe completísimo sobre el «gas natural» que ha elaborado Greenpeace y del que extraigo algunas ideas:
El mal llamado gas natural es en realidad un combustible fósil compuesto aproximadamente en un 80% de gas metano -un potente generador de cambio climático-, por lo que se trata de un gas fósil.
Este gas es la segunda fuente de energía fósil que más se consume en el mundo y en España, por detrás de los productos petrolíferos.
Y esto tiene sus repercusiones sobre las políticas y las ayudas de la Unión Europea, a pesar de que pensemos que estamos ante el mayor de los problemas:
El problema es que el gas todavía goza de una amplia aceptación social, política y económica, pero su futuro depende de si recibe apoyo político y económico.
La industria de los combustibles fósiles lo sabe, por eso realiza una intensa labor de presión en el ámbito político nacional y europeo.
Además, afirman con contundencia y estoy 100% de acuerdo con ellos que:
Ante la emergencia climática, el planeta no puede permitirse una transición energética que se apoye en este combustible fósil, por lo que sería necesario establecer una fecha para el fin de su uso en el sector eléctrico no más tarde de 2030 y en el energético antes de 2040.
A partir de aquí puedes profundizar en cada uno de estos cinco apartados que incluye el informe:
- ¿Por qué lo llaman gas natural cuando quieren decir gas fósil?
- ¿Sabías que…?
- Por qué el gas no es la solución
- Quién es quién en el sector gasista español
- Los agujeros negros del gas en España
- El lobby gasista en la UE y en el mundo
- El hidrógeno, la esperanza del sector gasista
¿Por qué lo llaman gas natural cuando quieren decir gas fósil?
Fuentes de la información: Greenpeace
- El coste de la mortalidad por el aumento de las emisiones de CO2
- Contaminación cero para el agua en Europa
- ¿Qué es la sequía y cómo nos afecta?
- Menos carne, ¡macrogranjas NO!
- Sobre las macrogranjas en España
- Impacto del calentamiento global en el deshielo del permafrost
- #25N2022: Contra las violencias machistas: VERDES EQUO
- Greenpeace contra la hiperproducción de las marcas en el Black Friday
- ¿Hiperconsumismo? No, gracias
- Día sin Compras por la reducción del consumo excesivo
